增強(qiáng)早期監(jiān)測(cè)預(yù)警能力，要解決一個(gè)方法論問題，就是在“不確定信息”階段，擇地?fù)駮r(shí)擇機(jī)發(fā)布必要的“或然性信息”，并根據(jù)這種或然性信息，相機(jī)抉擇，及時(shí)采取一些“不會(huì)后悔”的成本較低的“無悔行動(dòng)”。

正如中國(guó)（深圳）綜合開發(fā)研究院院長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊剛所提出的，這次新冠疫情所提出的尖銳問題，是“不確定性”，這也是近幾十年來經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)前沿領(lǐng)域問題。而“不明原因疾病和異常健康事件監(jiān)測(cè)機(jī)制”所面臨的挑戰(zhàn)，正是如何及時(shí)科學(xué)應(yīng)對(duì)這個(gè)“不確定性”問題。

在新冠疫情時(shí)面對(duì)的第一個(gè)不確定性，也就是在發(fā)現(xiàn)初期的一個(gè)時(shí)間階段里（幾周，或幾個(gè)月？），對(duì)其一無所知，不知道它是什么病毒。這里面包括了一系列的問題：它是如何產(chǎn)生的？源頭在哪里？它是如何導(dǎo)致人生病的，醫(yī)學(xué)病理是什么？它會(huì)不會(huì)人與人之間傳染？怎么傳染？傳染途徑是哪些？潛伏期多長(zhǎng)？哪些人容易被傳染？致病率多大？有沒有藥可治？死亡率多高？這些問題，幾個(gè)月后，我們可以說多少有了一些了解。可是在最初的那些日子里，這些都是不確定的。

病例一旦出現(xiàn)，就會(huì)有一些信息了，這時(shí)發(fā)現(xiàn)這些病例的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和地方政府，要及時(shí)把這些信息上報(bào)、傳遞給法定權(quán)威機(jī)構(gòu)的專家進(jìn)行科學(xué)分析。但是，一個(gè)公共衛(wèi)生疾病的確定、定義、判定，是需要一定的科學(xué)研究過程的，是要由這些領(lǐng)域中的專家進(jìn)行研究分析，經(jīng)過同行的審核，由法定權(quán)威機(jī)構(gòu)最終認(rèn)定，并根據(jù)法定程序公布于眾的，而不是由幾個(gè)人基于幾個(gè)病例就能確定的。也就是說，要通過“建立智慧化預(yù)警多點(diǎn)觸發(fā)機(jī)制，健全多渠道監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制，提高實(shí)時(shí)分析、集中研判的能力”，才能“增強(qiáng)早期監(jiān)測(cè)預(yù)警能力”。

重大防疫措施（如啟動(dòng)較高級(jí)別的疫情響應(yīng)機(jī)制，“封城”等等）的決策，一定要建立在較為確定的知識(shí)與信息的基礎(chǔ)上。這種確定性信息一定要由法定的權(quán)威機(jī)構(gòu)通過一系列的信息搜集和科學(xué)研究的基礎(chǔ)上提供，由中央政府在此基礎(chǔ)上進(jìn)行決策。我們現(xiàn)有的法律法規(guī)對(duì)此已有明確規(guī)定，不可動(dòng)搖。從有病例出現(xiàn)開始，直到法定權(quán)威機(jī)構(gòu)宣布較確定信息（給病毒“定性”）的時(shí)期，都屬于“信息不確定時(shí)期”，在這個(gè)時(shí)期中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)和地方政府的首要任務(wù)是及時(shí)向權(quán)威部門提供真實(shí)準(zhǔn)確的信息。這點(diǎn)我們的現(xiàn)行法規(guī)也有明確規(guī)定，需要的是要切實(shí)貫徹執(zhí)行。

與此同時(shí)，要吸取以往的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在國(guó)家重大公共衛(wèi)生事件管理法規(guī)中應(yīng)該有這樣的條例：“允許地方防疫機(jī)構(gòu)和地方政府，在信息不確定時(shí)期擁有：發(fā)布或然性信息的權(quán)力，采取較為溫和的、適度的“無悔行動(dòng)”的權(quán)力，作為一種局部的早期防范措施，不浪費(fèi)富貴的時(shí)間窗口”。采取措施的嚴(yán)厲程度，不僅取決于疫情本身的嚴(yán)重程度，而且取決于信息的確定程度。與信息確定程度較低相對(duì)應(yīng)的是地方政府可以采取的一些不那么嚴(yán)重的無悔措施，只有在信息確定性達(dá)到較高的程度，而且已經(jīng)能夠確定疫情嚴(yán)重程度也很高的時(shí)候，才能由更高級(jí)的權(quán)威機(jī)構(gòu)決策采取更為嚴(yán)厲的防控措施。